16 अगस्त, 1990 को ममता बनर्जी दक्षिण कोलकाता में व्यस्त हाजरा चौराहे पर विरोध मार्च का नेतृत्व कर रही थीं। वह एक साल पहले एक अपेक्षाकृत अज्ञात सीपीआईएम उम्मीदवार के हाथों अपमानजनक हार के बाद खुद का पुनर्वास करना चाह रही थी।
वह अवसर उस दिन आया, लेकिन लगभग ममता के जीवन की कीमत पर। सीपीआईएम के एक गुंडे ने उसके सिर पर लाठी से वार किया। जो डॉक्टर उसके पास गया, उसने कहा कि उसके सिर पर दो अलग-अलग धमाके हुए हैं, और अगर वह अपनी बाईं कलाई के साथ तीसरे से दूर नहीं गई होती, तो इससे "गंभीर अपूरणीय क्षति" हो सकती थी।
ममता हफ्तों तक कार्रवाई से बाहर रही, और जब वह सार्वजनिक रूप से फिर से प्रकट हुई, तो उसके सिर और उसके हाथ के चारों ओर पट्टियाँ थीं। उन्होंने 1991 के मध्यावधि चुनाव के दौरान उन लोगों के साथ प्रचार किया। ममता ने सीपीआईएम के एक वरिष्ठ नेता के खिलाफ 13 प्रतिशत के अंतर से अपनी सीट जीती। पुराने समय के लोगों का कहना है कि ममता की दिखाई गई चोटों ने उनके कई अच्छे 'सहानुभूति' वोटों की मदद की।
तीस साल बाद, ममता वापस पट्टियों में हैं। वह कहती है कि वह घायल हो गई थी क्योंकि उसे पुरुषों के एक समूह ने "धक्का" दिया था और उसकी सुरक्षा में चूक के लिए चुनाव आयोग को दोषी ठहराया। उसके विरोधियों का कहना है कि यह शुद्ध नाटकीयता है। वे कहते हैं कि मुख्यमंत्री एक आकस्मिक गिरावट का सबसे अधिक प्रयास कर रहे हैं। लेकिन भाजपा और वाम-कांग्रेस गठबंधन दोनों निश्चित रूप से चिंतित होंगे कि एक घायल ममता तृणमूल को इस धारणा को आगे बढ़ाने में मदद कर सकती है कि बंगाल के दुश्मन 'बंगाल की बेटी' (बंगाल की बेटी) से छुटकारा पाना चाहते हैं।
फिर भी, यह सिर्फ ममता ही हो सकती है जिनके पास चिंता करने की अधिक वजह है। हालांकि जनमत सर्वेक्षणों से लगता है कि उसके पास एक स्पष्ट बढ़त है, चुनावी बीजगणित का सुझाव है कि दौड़ बहुत तंग होने वाली है। और यहां सबसे बड़ा चर मुस्लिम वोट है। मुसलमानों के भारी समर्थन के बिना, ममता की पार्टी 2019 में भाजपा के पीछे दूसरे स्थान पर जा सकती है।
पश्चिम बंगाल की 27 प्रतिशत आबादी मुस्लिम है; उन्होंने 2009 तक लगातार वाम मोर्चा का समर्थन किया। अगर सीएसडीएस-लोकनीति के सर्वेक्षणों पर विश्वास किया जाए, तो 2014 में भी 10 में से तीन मुस्लिम मतदाताओं ने वाम दलों का समर्थन किया, जबकि चार ने ममता को वोट दिया। कांग्रेस को भी मुस्लिम वोटों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा मिला, खासकर उत्तर-मध्य बंगाल में उसके गढ़ों में। हालांकि, 2019 में, 70 प्रतिशत मुसलमानों ने तृणमूल को वोट दिया। समग्र वोट शेयर के संदर्भ में, इससे ममता बनर्जी को 8 प्रतिशत की बढ़त मिली।
हिंदू मतदाता दूसरी दिशा में चले गए। खैर, उनमें से आधे से अधिक ने भाजपा को वोट दिया। यद्यपि भाजपा के अधिकांश लाभ वाम और कांग्रेस की कीमत पर थे, लेकिन तृणमूल ने भी एक महत्वपूर्ण हिस्सा खो दिया। भाजपा द्वारा जीते गए हर 100 नए हिंदू मतदाताओं में से 22 से अधिक तृणमूल से आए थे। समग्र वोट शेयर के संदर्भ में, ममता के लिए यह पांच प्रतिशत की गिरावट थी। वह भाजपा के ऊपर हावी हो गई क्योंकि मुस्लिम वोटों ने अपने हिंदू वोटों में गिरावट के लिए मुआवजे से अधिक प्राप्त किया।
इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि ममता का सबसे बड़ा नुकसान ओबीसी के बीच हुआ। सीएसडीएस-लोकनीति सर्वेक्षण प्रत्येक 10 ओबीसी वोटों में से चार का सुझाव देता है जो भाजपा ने टीएमसी से प्राप्त किए थे, जबकि 2019 में भाजपा में स्विच करने वाले प्रत्येक 10 दलित मतदाताओं में से तीन ने उससे पांच साल पहले तृणमूल को वोट दिया था। इसका मतलब है कि बड़ी संख्या में ओबीसी और दलित मतदाता, जिन्होंने कभी ममता का समर्थन किया था, 2019 तक उनके खिलाफ हो गए थे।
यह वही है जो ममता को राजनीतिक दमन के वर्षों के बाद सीपीआईएम और कांग्रेस के अभियान को अपेक्षाकृत मुक्त स्थान देने की रणनीति को दोयम दर्जे की तलवार मानता है। जबकि वामपंथी और कांग्रेस 2019 में भाजपा से हार गए कुछ वोटों को वापस जीत सकते हैं, एक मौका है कि वे ममता के वोटों में भी खा सकते हैं। आखिरकार, ममता ने 2009 के बाद से लगातार चुनावों में वाम मोर्चे से ये वोट हासिल किए।
मुस्लिम मतदाताओं के सामने यह समस्या और भी विकट हो जाती है। यहां तक कि अपने दम पर, एक पुनरुत्थान सीपीआईएम तृणमूल के मुस्लिम वोटों में खा सकता है। वामपंथी-कांग्रेस गठबंधन का युवा मौलवी अब्बास सिद्दीकी का आईएसएफ (भारतीय धर्मनिरपेक्ष मोर्चा) के साथ गठजोड़ ममता के लिए और भी बड़ी चिंता है। सिद्दीकी दक्षिणी बंगाल में लोकप्रिय है - मुख्य क्षेत्र जहां ममता को उनके अधिकांश मुस्लिम वोट मिले; कांग्रेस अभी भी उत्तरी जिलों में एक महत्वपूर्ण उपस्थिति है जहां एक बड़ी मुस्लिम उपस्थिति है। ममता का लाभ वाम मोर्चे का नुकसान था। अब, वाम खेमे में सिद्दीकी की मौजूदगी से ममता को कुछ वोट मिल सकते थे।
जहां सिद्दीकी अन्य लोकप्रिय मुस्लिम धर्मगुरुओं से कुछ अलग हैं, वहीं उनकी राजनीति मुसलमानों तक सीमित नहीं है। ISF ने दक्षिण बंगाल में छोटे दलित और आदिवासी समूहों के साथ मिलकर एक जमीनी स्तर का गठबंधन बनाने की कोशिश की है जो मुसलमानों से आगे निकल जाए। ममता के लिए यह एक बड़ी समस्या हो सकती है। यह संभावना है कि मुस्लिमों के साथ सामाजिक संबंध रखने वाले दलित और आदिवासी वामपंथियों से टीएमसी में चले गए थे। 2019 में बीजेपी में शामिल होने वालों में वे होने की संभावना नहीं है। इस सेगमेंट में सिद्दीकी की आईएसएफ में कोई भी सेंध ममता को बीजेपी से ज्यादा चोट पहुंचा सकती है।
ओबीसी, दलित और आदिवासी मतदाताओं के बीच भाजपा की खुद की वृद्धि राजनीतिक शक्ति की अनूठी प्रणाली के टूटने का परिणाम है जो वाम मोर्चा ने ग्रामीण बंगाल में स्थापित की थी। जैसा कि मैंने पहले लिखा है, इस प्रणाली में सार्वजनिक और निजी दोनों तरह के ग्रामीण जीवन में पार्टी की व्यापक उपस्थिति शामिल थी। जब वाम दलों को सत्ता से बाहर कर दिया गया था, तो तृणमूल ने अपनी कमजोर पार्टी संरचना के साथ, राज्य पर शासन करने के लिए सामाजिक-राजनीतिक संगठनों के पुराने रूपों की ओर रुख किया। इसका एक पहलू मटुआ महासंघ या संथाल शोलो आना जैसे जाति और सामुदायिक संगठनों का पुनरुद्धार था। फिर भी, तृणमूल के शीर्ष नेतृत्व ने भारी जातियों को जारी रखा।
इसने भाजपा को खुद को ओबीसी और दलितों के स्व-प्रतिनिधित्व के चैंपियन के रूप में स्थान देने में सक्षम बनाया है। यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि सीएसडीएस-लोकनीति सर्वेक्षण मैंने पहले उल्लेख किया था कि जब यह हिंदू मतदाताओं की बात आती है, तो तृणमूल ने उच्च जातियों में सबसे अच्छा प्रदर्शन किया। इसी तरह, भले ही भाजपा को उच्च जाति के वोट मिले, लेकिन इसने ओबीसी, दलित और आदिवासी मतदाताओं के बीच बेहतर प्रदर्शन किया। यह अच्छी तरह से हो सकता है कि भगवा पार्टी के समर्थक दलित एनएफ समर्थक ओबीसी बयानबाजी ने पश्चिम बंगाल में उच्च जातियों के कुछ वर्गों को अलग-थलग कर दिया।
लेकिन भाजपा राज्य में उच्च जातियों की अनदेखी नहीं कर सकती। वे राज्य की आबादी का सिर्फ 12-13 प्रतिशत हो सकते हैं, लेकिन दक्षिण बंगाल की 70 सीटों वाली शहरी सीटों में उच्च जातियां मतदाताओं का एक बड़ा हिस्सा हैं। यहीं पर मिथुन चक्रवर्ती बीजेपी के लिए काफी अहमियत रखते थे। न केवल वह खुद ममता की तरह ब्राह्मण है, बल्कि उसकी तरह, वह बहुत विनम्र पृष्ठभूमि से उठने का दावा भी कर सकती है। मिथुन पूरे बंगाल में एक बड़ा चेहरा है, जबकि एक ही समय में वह शहरी गरीब और श्रमिक वर्गों के बीच विशेष रूप से लोकप्रिय है। भाजपा उम्मीद कर रही होगी कि मिथुन ऊपरी और पिछड़ी जातियों के बीच वह महत्वपूर्ण पुल बनेंगे जो इस मई में सत्ता में आने में मदद कर सकता है।
(प्रसाद माने फास्ट न्यूज़ की हिंदी और व्यावसायिक समाचार वेबसाइट के वरिष्ठ प्रबंध संपादक हैं।)
डिस्क्लेमर: इस लेख के भीतर व्यक्त की गई राय लेखक की निजी राय है। लेख में दिखाई देने वाले तथ्य और राय फास्ट न्यूज के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं और फास्ट न्यूज किसी भी जिम्मेदारी या दायित्व को स्वीकार नहीं करता है, Blogspot in Hindi
