शीर्ष अदालत ने कहा, "आप एक समुदाय को निशाना नहीं बना सकते और न ही किसी खास तरीके से ब्रांड बना सकते हैं।"
नई दिल्ली: एक निजी टीवी चैनल के एपिसोड "मुस्लिमों की घुसपैठ" पर सरकारी सेवाओं के लिए अब कोई हवा नहीं चल सकती है, सुप्रीम कोर्ट ने आज आदेश दिया, शो को मुस्लिमों को अपमानित करने का प्रयास बताया। शीर्ष अदालत ने सुदर्शन टीवी को अपने शो "बिंदास बोल" को सात नौ एपिसोडों के साथ प्रसारित करने से रोकते हुए कहा, "आप एक समुदाय को लक्षित नहीं कर सकते हैं और उन्हें एक विशेष तरीके से ब्रांड बना सकते हैं।""यह प्रतीत होता है कि कार्यक्रम का उद्देश्य मुस्लिम समुदाय को वशीभूत करना और सिविल सेवाओं में घुसपैठ के एक कपटपूर्ण प्रयास के लिए जिम्मेदार बनाना है," तीन-न्यायाधीशों की बेंच ने शो को "रैबिड" कहा।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि किसी समुदाय को निशाना बनाने, प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने या किसी की छवि धूमिल करने के लिए इलेक्ट्रॉनिक मीडिया की शक्ति है। न्यायाधीशों में से एक ने टिप्पणी की कि "इलेक्ट्रॉनिक मीडिया के साथ समस्या सभी टीआरपी के बारे में है", अधिक से अधिक संवेदनशीलता के लिए अग्रणी है जो लोगों की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाता है और "अधिकार के रूप में मुखौटे"।
न्यायाधीशों ने पांच प्रतिष्ठित नागरिकों के पैनल को इलेक्ट्रॉनिक मीडिया के मानकों के साथ आने के लिए कहा। जब प्रेस काउंसिल ऑफ इंडिया ने कहा कि नियम लागू हैं, तो न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ ने वापस गोली मार दी: "वास्तव में? अगर चीजें इतनी भद्दी होती तो हमें हर दिन टीवी पर जो देखना होता है वह नहीं होता।"
कुछ चैनलों द्वारा सुशांत सिंह राजपूत की जांच की नैतिकता-चुनौती वाली कवरेज पर मीडिया द्वारा जांच किए जाने के समय न्यायाधीशों की आलोचनात्मक आलोचना महत्वपूर्ण है।
न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ ने सुदर्शन टीवी शो का जिक्र करते हुए कहा, "एंकर की शिकायत यह है कि एक विशेष समूह सिविल सेवाओं में प्रवेश प्राप्त कर रहा है।" "यह कितना घातक है? इस तरह के कपटपूर्ण आरोपों ने यूपीएससी परीक्षाओं पर सवालिया निशान लगा दिया है, यूपीएससी पर कास्ट डामरीकरण। बिना किसी तथ्यात्मक आधार के ऐसे आरोप, इसे कैसे अनुमति दी जा सकती है? क्या ऐसे कार्यक्रमों को एक मुक्त समाज में अनुमति दी जा सकती है?"
न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने टिप्पणी करते हुए कहा, "प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया जा सकता है; छवि को कलंकित किया जा सकता है। इसे कैसे नियंत्रित किया जाए? राज्य ऐसा नहीं कर सकता है।"
न्यायाधीश ने सुदर्शन टीवी के वकील श्याम दीवान से कहा, "आपका मुवक्किल राष्ट्र के लिए एक असहमति जता रहा है और यह स्वीकार नहीं कर रहा है कि भारत विविध संस्कृति का एक गलनांक है। आपके मुवक्किल को सावधानी के साथ अपनी स्वतंत्रता का प्रयोग करने की आवश्यकता है।"
न्यायमूर्ति केएम जोसेफ ने सुझाव दिया: "हमें दृश्य मीडिया के स्वामित्व को देखने की जरूरत है। कंपनी का पूरा शेयरहोल्डिंग पैटर्न जनता के लिए साइट पर होना चाहिए। सरकार को यह जांचने के लिए उस कंपनी के राजस्व मॉडल को भी रखा जाना चाहिए।" एक में अधिक विज्ञापन डाल रहा है और दूसरे में कम। "
न्यायमूर्ति जोसेफ ने कहा कि मीडिया "उनके द्वारा बताए गए मानकों का गलत मतलब नहीं निकाल सकता है"। एंकर द्वारा उठाए गए हवा के समय की ओर इशारा करते हुए, उन्होंने टिप्पणी की कि कुछ एंकर "स्पीकर को म्यूट करते हैं" और सवाल पूछते हैं।
केंद्र का प्रतिनिधित्व करते हुए, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने तर्क दिया कि एक पत्रकार की स्वतंत्रता सर्वोच्च है। उन्होंने कहा, "प्रेस को नियंत्रित करना किसी भी लोकतंत्र के लिए विनाशकारी होगा।"
मेहता ने कहा, "आपके आधिपत्य ने उन कार्यक्रमों को देखा होगा जहां 'हिंदू आतंक' को उजागर किया गया था। सवाल यह है कि अदालतें किस हद तक सामग्री के प्रकाशन को नियंत्रित कर सकती हैं," श्री मेहता ने कहा।
सरकारी वकील ने बताया कि एक "समानांतर मीडिया" था, इलेक्ट्रॉनिक मीडिया के अलावा, जहां एक लैपटॉप और एक पत्रकार लाखों लोगों को अपनी सामग्री देख सकते हैं।
जस्टिस जोसेफ ने कहा कि पत्रकारिता की स्वतंत्रता "पूर्ण नहीं है"। एक पत्रकार ने कहा, अन्य नागरिकों की तरह ही स्वतंत्रता साझा करता है।
जज ने कहा, "अमेरिका की तरह पत्रकारों के लिए कोई अलग स्वतंत्रता नहीं है। हमें ऐसे पत्रकारों की जरूरत है जो अपनी बहस में निष्पक्ष हों।"
न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा: "जब पत्रकार काम करते हैं, तो उन्हें निष्पक्ष टिप्पणी करने के लिए सही काम करने की आवश्यकता होती है। आपराधिक जांच में देखें, मीडिया अक्सर जांच के केवल एक हिस्से पर ध्यान केंद्रित करता है।"
उन्होंने कहा कि "राष्ट्र के भीतर सर्वश्रेष्ठ" को बहस करने और फिर मानकों पर पहुंचने के उपाय सुझाने चाहिए। न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा, "अब एक एंकर एक समुदाय को निशाना बना रहा है। यह कहने के लिए कि हम एक लोकतंत्र हैं, हमें कुछ मानक रखने होंगे।"
